敦敏 征信压垮了债务人最后的救命稻草
征信压垮了债务人最后的救命稻草，绝不能沦为债权人的催收工具...
如果我有钱，征信有什么用？
如果我没钱，征信有什么用？
说实话，每次谈到征信这个话题，内心都是非常矛盾的。要不就要得罪债权人，要么就是得罪债务人。
征信这个东西，你说对于普通人来说有多重要，我倒是看不出来。只要你不负债，只要你有钱，更不会跟失信沾上边。
而相反，只有没钱或者负债的人，才会触碰到这些东西。对于没钱的人来说，你想让他不失信，这基本上不可能啊？
没钱，你用什么跟债权人谈信用呢？
换句话说，征信反而是用来限制，惩罚没钱的，或者负债的人。这不是本末倒置吗？
本来就没钱，反而处处遭到限制，不是更加没有能力创造财富，更加偿还不了债务，失信更加严重吗？
但是从另一方面来说，确实有极个别债务人，打着创业，投资，消费等幌子，招摇撞骗，赖账不还的，对于这些人，又不得不进行惩罚和限制。
不过，对于这些人来说，这样的惩罚和限制，犹如隔靴搔痒，无足轻重啊？
通过以上的对比发现，征信起到的唯一作用，就是让没有偿还能力的债务人，雪上加霜，成了压垮他们最后一根救命稻草的根源。换句话说，征信实际上就成了债权人或者催收用以威胁，施加压力的工具。
那么，为什么没有钱，没有偿还能力的债务人，会害怕自己上征信黑名单呢？
1、债务人害怕失去了东山再起的机会。
这个社会，越是收入稳定的家庭，越是没有冒险精神，一定意义上来说，他们不需要通过折腾就能过上很好的生活。
而越是穷人，越是想要通过自己的激情，梦想，冒险精神去追求富裕的生活。反而我觉得这样的人是值得尊重的。
但是折腾过后发现一地鸡毛，但是没有哪个债务人会甘心。于是他们努力寻找东山再起的机遇。
再穷不过要饭，不死终会出头！不到最后一刻，这些债务人是不会放弃，也是不能放弃的。
但是最后发现，被纳入了失信黑名单以后，这样的机会便荡然无存。
因为负债还不起，已经“臭名昭著”了，已经被亲戚抛弃了，被朋友边缘了，被社会孤立了。
被戴上“老赖”的帽子，似乎脑袋上刻着一行字：看，我是“老赖”，离我远点。
如果债务人走到这一步，基本上就已经到了绝路了。
而每个债务人，无时不刻都在担心，自己是明天，后天，再或者大后天就会出现在失信名单上。
失信黑名单，对于债务人来说就等于“死亡判决书”
2、对于子女的影响，是债务人最大的担忧
孩子对于每个家庭来说，是希望，是未来，甚至是全部。
某种程度上来说，父母辛辛苦苦奋斗，甚至最后欠一屁股债，其实都是想给下一代创造更好的未来。
但最后发现，自己却成了孩子成长路上的绊脚石。
尽管如此，父母仍然不希望因为自己，让孩子背上“老赖”子女的骂名 。倘若如此，会让父母一辈子无法面对子女。
事实上，这样的连带惩罚，是不合理的，也是不公平的。
但是我要说的是，失信名单对于子女的限制的影响，实际上微乎其微。
因为对于没有偿还能力的债务人，孩子哪有条件读高收费私立学校，哪有条件高消费呢？
当然，如果以后想进入行政部门工作，确实会有影响。可是这个圈子也不是想进就能进的吧。
所以，债务人朋友还是放宽心，将精力放在如何东山再起，如何化解债务危机上。
以上两点，基本上就是债务人恐惧进入失信名单的原因。
正是因为债务人的恐惧，才成了催收或者债权人的催收密码。
当债权人将征信当成催收工具的时候，就是债务纠纷进入恶性循环的时候，就是债务人最后的救命稻草被压垮的时候。
当债务人最后的救命稻草被压垮，债务纠纷和衍生矛盾便凸显出来。
首先就是信用体系得不到重建。
想想，债务人没有能力创造财富，就不能偿还债务，债权人就会揪住债务人失信的小辫子不放。
事实上，没钱就等于没有信用；没有信用，遭到限制和惩罚；限制和惩罚降低债务人的创造能力，一个恶性循环，这不是明摆着的事吗？
其次，债权人的损失无法挽回。
一旦债务人失信的信息被公开，债权人奢望债务人“以债养债，以贷养贷”的希望就会落空。路都被你堵死了，上哪儿去借新还旧呢？
再者，处处限制，无立锥之地，人人喊打，在这种环境下，债务人的钱从哪里来？
最后，债务人无法回归正常生活。
其实，对于每一个债务人来说，比任何人都希望早日还清债务，摆脱东躲西藏，提心吊胆，家破人亡，妻离子散的日子。
但是，自己明明不是故意赖账，明明不是有钱不还，明明不是不想奋斗。可最后却发现自己无路可走了。
久而久之，大家不难发现，一些债务人心理和情绪上发生了变化，对债权人躲躲闪闪了，对债务不管不顾了，自暴自弃了，破罐子破摔了。
最后，全是输家！
归纳一下，征信名单对于债务人，对于债务化解的意义是消极的，没有发挥出他应有的作用。
对于债务人来说，本来就是弱势群体，而失信名单就像紧箍咒，让债务人失去了自由和施展能力的机会，不但诚信没有得到重建，债务纠纷没有得到化解，大家都处于矛盾之中。
所以，坚决不能让征信沦为债权人的催收工具，坚决不能让征信成了压垮债务人最后的救命稻草!!!
